收费抽象了什么？
客观来讲，洛杉矶世界杯球迷节的收费政策袭来，立刻引发各方热议。过去，自2006年以来，这个活动都是免费的，如今却因资金问题不得不收起门票。施洛斯曼坦言，人数控制是关乎安全与舒适的首要因素，然而，当万众期待的狂欢被门票变相隔绝，又有多少球迷愿意掏腰包？
国际足联的捞利套路
国际足联一直以来被视作众矢之的，其高价门票政策正如一根无形的绳索，紧紧绑住了寻常球迷的心。在新泽西州决赛中，部分门票直接飙升至1万美元，许多认为自己财大气粗的球迷却被迫放弃原本的“优越位置”。这样的利率经济模式，无形中将广大热爱足球的球迷越推越远。
只为顺应形势
施洛斯曼的观点使人感叹，面对压力，必须牺牲部分利益以顺应形势。洛杉矶体育委员会并不打算举办单一的球迷节，而是将性质相似的活动放散在南加州的多个地点，这种分散的策略本在平衡人流与安全的同时，也无疑降低了赛事的整体氛围。
变革中的迷茫
随着国际足联挑选场地、制定政策，整体赛事的筹款也变得愈加困难。隐约可见的是，施洛斯曼提到的挑战，并非仅限于他们的委员会，而是令所有参与组织苦恼的普遍难题。名为“前排1类”和“前排2类”的高价票尽管令人沉醉，但这样一个走向难免将使赛事的焦点逐渐向金钱和利益倾斜。
